Aguad defendió creación del Enacom y modificación de 3 artículos de la Ley de Medios, vía DNU

El_ministro_Aguad.País. “Se hizo una modificación parcial, urgente y necesaria de la ley”, así se refirió el ministro de Comunicaciones, a la decisión anunciada este miércoles de crear por decreto el Ente Nacional de Comunicaciones que fusionó la Afsca y la Aftic. La medida “va a estar sometida al Congreso”, aclaró. Asimismo, rechazó la resolución del juez de La Plata, Luis Arias, ya que no tiene “competencia ni jurisdicción”, indicó.

“Ayer se tomó la decisión de ir hacia una ley de convergencia digital, que será estudiada por el Congreso y llevará un tiempo importante, por lo menos 2 años, para que se tenga una ley que les permita a los medios expresarse y que la gente pueda comunicarse”, señaló aguad en declaraciones a Radio Mitre.

En ese marco, el ministro explicó que “mientras tanto, se hizo una modificación parcial, urgente y necesaria de dos o tres artículos claves de la Ley de Medios para la renovación tecnológica que impedía que estos medios y las telecomunicaciones se actualicen tecnológicamente”.

“El gobierno anterior le había declarado la guerra a los medios tratando de acallar las voces que no quería escuchar”, opinó Aguad, para quien “a través de una ley, creó un fenomenal monopolio de organismos públicos y privados apoyados, para tratar de acallar a los medios independientes, lo cual generó enormes regulaciones que trabaron inversiones para mejorar la tecnología”.

Para el titular de la cartera de Comunicaciones, con la medida anunciada este miércoles, “se dio un paso fundamental para la convergencia digital en el país”, luego del “increíble atraso al que se sometió a la Argentina solo porque no se quería escuchar las voces críticas y no se le permitía a los distintos actores incorporarse al sistema”.

Por último, aguad defendió la herramienta del DNU, que “se perfecciona cuando la trate el Congreso” y rechazó la medida del juez de La Plata, Luis Arias, quien dictó una precautelar para que el interventor de la Afsca no tome medidas de fondo, ya que no tiene “competencia ni jurisdicción”. (Télam)

 

Nota relacionada: Con una medida precautelar, juez platense ordena dejar sin efecto lo actuado por la intervención del Afsca