País. Tras el plenario en la Cámara de Diputados, donde hubo cruce de acusaciones entre kirchneristas y opositores, el oficialismo emitió dictamen. El texto impulsado por el Ejecutivo nacional será discutido en el recinto el próximo 25 de febrero.
El Frente para la Victoria firmó este miércoles el dictamen de mayoría de la iniciativa que crea la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Luego de escuchar a dirigentes de la oposición y al jefe de la Secretaría de Inteligencia (SI), Oscar Parrilli, y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, los diputados kirchneristas avanzaron con el proyecto.
En tanto, la mayoría de los diputados opositores que asistieron a la reunión anticiparon que presentarán dictámenes de minoría rechazando este proyecto y señalaron sus críticas por el trámite rápido que le imprimía el oficialismo para aprobar esta iniciativa clave para la democracia.
El plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia, Seguridad Interior y de Legislación Penal abrió su deliberación cerca de las 10.15 con la presencia de diputados del oficialismo y bancadas opositoras, aunque mantuvo su ausencia la principal fuerza opositora, la Unión Cívica Radical.
El centenario partido político y sus actuales aliados, el PRO de Mauricio Macri, el Frente Renovador de Sergio Massa, y el Frente Amplio Progresista, reafirmaron su postura de no asistir al plenario ni a la sesión y ratificaron una audiencia pública el próximo 25 de febrero, fecha dispuesta por el bloque K para llevar el proyecto al recinto.
Las autoridades del gobierno nacional reivindicaron esta iniciativa como una herramienta «para incrementar los valores democráticos» al sostener que los organismos de inteligencia tendrán control político debido a que esta era una deuda desde la restauración democrática desde 1983.
Parrilli señaló que «es un avance cualitativo y trascendente para la democracia» al imponer más controles y transparencia sobre las funciones que tendrán estos organismos.
«Hemos mantenido la estructura de la ley de Inteligencia actual sobre los acuerdos políticos alcanzados en el 2001, pero incluimos aspectos que harán que podamos tener un manejo más transparente de los organismos», agregó.
Por su parte, Zannini dijo que este proyecto está vinculado «al atentado de Amia y a la frustración que tenemos de que la justicia no haya podido aclarar en 21 años este atentado» y sostuvo que «no se estaría discutiendo esta ley si no hubiera un memorándum con Irán».
Desde la oposición, Elisa Carrió, que participó en el inicio de la reunión, señaló que es crucial debatir una reforma de la ley de Inteligencia, aunque manfiestó su rechazo al proyecto oficial porque los que «hacen inteligencia manejan de hecho el poder en la Argentina; es el caso del criminal (Antonio) Stiuso, que no conozco», dijo en referencia al ex espía.
El presidente de la bancada del interbloque del FIT, Néstor Pitrola, dijo que «el Gobierno debe dar explicaciones ante una sesión pública en el Congreso, en donde se den inmediata apertura de los archivos de Inteligencia, bajo supervisión de los organismos de derechos humanos y familiares de las víctimas, como un primer paso para esclarecer este crimen que encierra la muerte de Nisman, y también los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA«.
Por su parte, el presidente de Bloque Unidad Popular, Claudio Lozano, expresó su rechazo al proyecto oficial de reforma de la actual Secretaría de Inteligencia, pidió la conformación de una comisión investigadora y un debate más amplio «sin un tratamiento exprés».
Fuente NA y Télam.
