País (27/6/16). El ex titular de la UIA, Héctor Méndez, y el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Juan Chediak, negaron ante la justicia tener pruebas en relación al presunto pago de sobornos a funcionarios de la gestión kirchnerista para acceder a obras públicas, con lo cual ambos relativizaron las afirmaciones que habían realizado a poco de conocerse la detención de José López.
Al declarar este lunes como testigo en la causa que investiga por presunto enriquecimiento ilícito al detenido ex secretario de Obras Públicas, el ex titular de la UIA, relativizó sus dichos acerca de la existencia de un entramado de corrupción en torno a la obra pública durante la gestión kirchnerista al señalar que “ninguna de las empresas industriales” que forman parte de esa entidad “participó como contratista del Estado” y que él mismo tampoco había participado de “ningún negocio con el Estado”.
“Hice un comentario general. Realicé declaraciones en un tema que era de dominio público”, aseveró Méndez ante el fiscal Federico Delgado sobre las afirmaciones que había realizado en distintos medios periodísticos luego de la detención del ex secretario de Obras Públicas.
En ese marco, remarcó no haber participado personalmente de “ningún negocio con el Estado”, como así tampoco “ninguna de las empresas industriales que forman parte de la UIA”.
Sin embargo, expresó, aunque sin aportar pruebas al respecto, que existía un “tácito pacto de silencio” por el cual «nadie investigaba ni preguntaba cuál era la relación entre cada uno de los empresarios con los funcionarios públicos», con lo cual «cada compañía maneja su silencio con el Estado».
Ya fuera del despacho y en declaraciones a la prensa, Méndez consideró que, si hubo delitos, el entonces ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, «no podía hacerse el desentendido».
Méndez dijo que sus declaraciones periodísticas vinculadas a que a la obra pública se le decía «Movicom» -en referencia al supuesto pago del 15 por ciento del monto en coimas- fueron un «comentario general».
Por su parte, el titular de la Cámara Argentina de la Construcción, consideró que, luego del cambio de gobierno, se supo que empresas del detenido Lázaro Báez cobraban antes que las demás y tenían anticipos de obra, mientras que el resto arrastraba deudas con siete meses de retraso.
Sin embargo, al igual que lo hizo luego Méndez, negó saber algo sobre pago de retornos para la adjudicación de obras públicas.
«No soy yo ni la Cámara Argentina de la Construcción la que tiene esa información», advirtió en la mañana de este lunes Chediak ante el fiscal Federico Delgado en el quinto piso de los Tribunales Federales de Comodoro Py.
En tanto, en relación a sus dichos periodísticos, por los cuales fue citado a prestar declaración testimonial, Chediak aclaró que lo que dijo sobre el conocimiento de los hechos por parte de la ex presidenta Cristina Kirchner, el ex ministro de Planificación Julio De Vido y el detenido ex secretario de Obras Públicas, López, se refirió a la existencia de la deuda con los contratistas por parte de la Dirección Nacional de Vialidad.
En este sentido, Chediak aludió a una deuda por parte de Vialidad por 11,5 millones de pesos entre el 2007 y 2015.
