Icono del sitio Agenda 4P

Caja de Jubilaciones: Sin sobresaltos y con mayor consenso, se ratificó el acuerdo rubricado por Macri y Schiaretti

aprobaron-ley-ratifica-acuerdo-nacion-provincia
Córdoba (3/11/16).
Con la modificación del artículo 1 del convenio 84 que solicitaron los legisladores de extracción sindical y algunos opositores, el oficialismo y los bloques opositores aprobaron por amplia mayoría de votos la ley que ratifica el acuerdo firmado por la Nación y la Provincia por el financiamiento del déficit de la Caja de Jubilaciones.

No hubo sobresaltos a la hora de su tratamiento y posterior aprobación, ya que el oficialismo y la bancada de Cambiemos se apegaron al libreto ya trazado desde que Macri y Schiaretti acordaron poner fin al “cepo institucional” que la Nación (Gobierno K) mantenía con Córdoba por los fondos adeudados para el financiamiento del sistema previsional provincial. (Ver notaCon la rúbrica del acuerdo por la Caja, Macri y Schiaretti afianzan su relación más que “institucional”)

Peronistas, radicales, macristas, juecistas y los peronistas filo K prestaron su aprobación para la ratificación del convenio que el presidente y el gobernador firmaron la semana pasada en la Residencia de Olivos.

La crítica de los opositores estuvo centrada en el apuro del oficialismo por sacar la ley, ya que el proyecto ingresó el mismo día que tuvo aprobación, es decir este miércoles. Por la mañana, el ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, explicó los detalles técnicos-políticos del acuerdo en reunión de comisiones de la Unicameral.

En la sesión, el rechazo al convenio Nación-Provincia por la Caja de Jubilaciones fue sostenido con fuertes cuestionamientos por los tres parlamentarios del Frente de Izquierda y el titular del bloque unipersonal (EVC), el vecinalista Aurelio García Elorrio.

Los legisladores de Izquierda apuntaron a que con este acuerdo firmado por Macri y Schiaretti por la Caja, “paso a paso vamos a la armonización total: Jubilaciones del 52%”, afirmó Eduardo Salas. Por su parte, García Elorrio cuestionó el “desmanejo” de los fondos públicos por parte del gobierno de UPC.  

Mayor consenso

Aprovechando la presencia del ministro Giordano en la reunión de comisiones, los legisladores de extracción sindical le acercaron vía nota, el planteo de reformulación del artículo 1 del convenio 84 para garantizar por parte de la provincia de no avanzar en la modificación del régimen previsional provincial vigente.

El pedido tuvo recepción positiva por parte del funcionario schiarettista, lo que permitió sumar aún mayor consenso a la aprobación de la ley con la cual se ratificó el acuerdo de los gobierno nacional y provincial por el financiamiento del déficit de la Caja de Jubilaciones.

El legislador José Pihen explicó los alcances del artículo que se modificó a pedido de quienes integran el bloque del oficialismo que representan al movimiento sindical.

En diálogo con la prensa, el líder gremial sostuvo que se buscó “desde la pertenencia política y en el marco del apoyo de la aprobación de los convenios, precisión sobre el artículo 1°, y lo hicimos con dos herramientas”.

La primera de ella, (la nota a Giordano) recibió inmediata respuesta por parte del ministro quien sostuvo por escrito lo que el gobierno viene diciendo en declaraciones públicas. “En ese escrito, lo que dice escueta pero concretamente, es que ratifica que no va haber ninguna modificación al régimen previsional. Esto tenía un valor político más que nada”, destacó Pihen.

Asimismo, indicó que “en el plano jurídico simultáneamente, impulsamos la incorporación de un cuarto artículo al proyecto que se votó que es el que aprueba los convenios. Ese artículo 4° le termina de dar precisión porque expresa que a lo que se refiere el artículo 1° del convenio 84, cuando habla de que la provincia va a avanzar, es exclusivamente a los registros contables que se van a adecuar”.

Ante la consulta periodística de que más allá de apoyar este acuerdo, los gremios van a seguir reclamando por la derogación de la ley 10.333 (recorte jubilatorio), Pihen declaró: “absoluta y totalmente”; en ese sentido, amplió: “Nosotros somos coherentes, hemos votado en contra de esa ley; la tenemos como primera reivindicación para los pasivos, y vamos a seguir haciéndolo”.

Salir de la versión móvil