País (6/11/20). El oficialismo avanzó en la firmar del dictamen de mayoría al proyecto de ley venido en revisión del Senado de la Nación que sanciona penalmente la difusión de contenidos de desnudez sexual o erótico.
En el marco de la reunión de hoy de la comisión de Legislación Penal, que preside la diputada Ana Gaillard (FdT), el oficialismo rubricó el dictamen de mayoría del proyecto de ley venido en revisión del Senado de la Nación por el que se modifican los artículos 155 y 169 del Código Penal de la Nación sobre la difusión de contenido de desnudez sexual o erótico sin consentimiento, por lo que se impondrá una pena de 3 meses a 3 años de prisión y multa de sesenta a doscientos cincuenta mil pesos.
Por su parte, los diputados de Juntos por el Cambio (JxC) presentaron dictamen de minoría tras la decisión oficialista de no aceptar modificaciones que buscan mejorar la media sanción del Senado, e incluir perspectiva de género y lograr un proyecto mas abarcativo.
El dictamen de minoría de JxC fue acompañado por la diputada Graciela Camaño de la bancada de Consenso Federal.
El principal interbloque opositor también presentó dictamen de minoría para la modificación del Código Procesal Penal de la Nación, sobre encubrimiento de delitos contra la integridad sexual. Logró dictamen por consenso la incorporación del artículo 469 bis sobre plazo máximo para la resolución de los recursos de casación.
Acerca del proyecto que pena la difusión de contenido de desnudez sexual o erótico, la diputada Gabriela Burgos (UCR-JxC) expresó que “no se especifica la cuestión de género».
«El tema que estamos debatiendo acá nos preocupa a todos. Los que tienen que aplicar la norma se manifestaron contrarios a esta media sanción. Esta media sanción tiene graves errores. Es cierto que hay un vacío, que se incrementó producto de esta cuarentena, donde se exacerbó el uso de las plataformas. Pero hagamos un esfuerzo por aprobar un proyecto que sirva», acentuó.
En este sentido, remarcó: «Hay proyectos de todos los bloques sobre este tema, saquemos un producto que sea coherente, aplicable, y que tenga realmente perspectiva de género, cosa que esta media sanción no tiene».
Por su parte, Luis Petri afirmó que “este proyecto declama tener perspectiva de género pero no tiene perspectiva de género. La inmensa mayoría de los delitos que queremos legislar a través de la figura de ‘pornovenganza’ tienen como víctima a la mujer, y esto necesariamente debería considerarse como un agravante de la pena, cuando la víctima sea una mujer que el reproche penal sea más elevado”.
Al defender las modificaciones solicitadas que el oficialismo no aceptó incorporar al dictamen de mayoría, el radical advirtió que “la media sanción no resuelve cuestiones importantes. Por ejemplo si es un delito de instancia privada. Otra cuestión que para nosotros no queda claro es la redacción respecto del consentimiento o no. También se debería agravar la pena cuando la víctima de la pornovenganza es menor, algo que no está claramente contemplado en el artículo 128 del Código Penal cuando habla de pornografía infantil”.
“Busquemos ir a un texto común y evitemos diversos dictamenes en algo en lo que parece ser causa común. Escribamos con total claridad el tipo penal al cual queremos sancionar con la norma y avancemos como Cámara revisora mejorando la redacción y evitando las conductas atípicas que hoy podrían no quedar contempladas”, concluyó Petri.
Desde Consenso Federal, la diputada Graciela Camaño criticó la media sanción del Senado. “No estoy de acuerdo que salga una ley sin perspectiva de género, donde no considera que las mujeres son las principales víctimas”, sentenció.
La comisión de Legislación Penal avaló también otras dos iniciativas acerca del plazo máximo para la resolución de los recursos de casación y sobre el encubrimiento de delitos contra la integridad sexual.
