Córdoba. Fue tras conocerse la resolución del juez Bustos Fierro por la impugnación presentada por la coalición opositora ante el reparto de cargos que había hecho la Junta Electoral a partir del resultado de los comicios internos del radicalismo cordobés.
«Es una gran noticia que Marcos Ferrer, un dirigente joven con gestión y vocación de transformar, nos represente ante la UCR Nacional #Sumar«, afirmó el referente del frente opositor, Rodrigo de Loredo, cuyo espacio le disputó la conducción partidaria de la UCR de Córdoba al tándem Ramón Mestre – Mario Negri, quienes lideraron la alianza Comvergencia.
El juez federal con competencia electoral Ricardo Bustos Fierro puso fin al enredado proceso eleccionario de la UCR de Córdoba. El magistrado resolvió acerca de las últimas impugnaciones de Sumar sobre la forma en que la Junta Electoral aplicó el sistema D´Hont para el reparto de los cargos partidarios, lo que derivó en el rechazo de la coalición opositora a la proclamación que hiciera el órgano rector de los comicios internos.
Cabe recordar que Sumar había presentado un recurso por el reparto de las vicepresidencias en los comités Central y Capital. A su vez, el planteo opositor se hizo extensivo al reparto de los delegados al Comité Nacional. De esta manera rechazó el reparto de cargos que hizo la Junta Electoral a partir de un particular aplicación del sistema D´Hont.
Con la resolución de este miércoles, Bustos Fierro le dio a Sumar una buena y una mala noticia. La buena es que reordenó los cargos correspondientes a Delegados al Comité Nacional de la UCR. El oficialismo se había quedado con tres de los cuatro titulares. En su pronunciamiento, el magistrado determinó dos titulares para cada alianza.
De esta manera, los Delegados al Comité Nacional son: 1- Ramón Mestre (Convergencia), 2- Marcos Ferrer (Sumar), 3- Soledad Carrizo (Convergencia) y 4- Sofía Aguad (Sumar).
No obstante, el juez federal mantuvo el reparto de las vicepresidencias en los comités Central y Capital. Es decir que no hizo lugar al planteo de la oposición que reclamaba para De Loredo la vicepresidencia primera en el Comité Provincia y para Javier Bee Sellares la vicepresidencia primera en el Comité Capital.
Así quedó la conformación del Comité Central de la Provincia:
Así quedó la conformación del Comité Capital:
La resolución de Bustos Fierro incluyó una serie de reflexiones acerca del enredado proceso de los comicios internos de la UCR de Córdoba que sonó a reto a sus dirigentes. El magistrado puso de relieve lo sorpresivo que fue el tenor de las presentaciones y apelaciones reveladas durante el proceso electoral.
«Todo el camino transitado desde el llamado a elecciones fue sinuoso, plagado de acusaciones cruzadas que transvasaba con creces la pretensión o intento de defender aquellos derechos que se consideraban conculcados, puesto que en cada presentación no sólo se solicitaba una revisión de las decisiones tomadas por la Junta Electoral Partidaria, sino que además se pretendía “demostrar” que el candidato de la otra lista interna utilizaba tácticas o prácticas espurias para conseguir su objetivo, el cual, en ambas alianzas era el mismo: Participar de una elección interna que hacía muchos años no celebraba el radicalismo, y ello se encuentra muy alejado de una práctica espuria, sino que es algo muy saludable para la vida interna de la agrupación y para la sociedad en su conjunto», sostuvo el juez.
En otro párrafo, Bustos Fierro expresó que tras la elección del 14 de marzo, y luego de un primer momento de incertidumbre ante la ausencia de número oficiales sobre el resultado de los comicios, «ambas listas salieron por los medios de comunicación, una adjudicándose la elección y la otra reconociendo la derrota electoral, lo que fue visto por la prensa y la ciudadanía en general como un ejemplo de participación y madurez democrática».
Sin embargo, luego de esas primeras apariciones públicas que auguraban un final sin demasiados sobresaltos «comenzaron a interponerse recursos que fueron desde el desarrollo de las elecciones internas propiamente dichas, pasando por el escrutinio realizado por la Junta electoral Partidaria, culminando con recursos al modo en que se adjudicaron los cargos partidarios», advirtió.
Entre otras consideraciones, el magistrado resaltó que «la Secretaría Electoral se encuentra trabajando con personal reducido en su presencialidad por los protocolos impuestos por la pandemia, y encontrándonos a escasos meses de las elecciones P.A.S.O., implicó poner a disposición de la UCR, casi la totalidad de los recursos humanos con que la Secretaría cuenta en la modalidad presencial, razón por la cual, si este tipo de procesos electorales se replicase en cada uno de los 54 partidos reconocidos en el Distrito Córdoba, sería casi imposible que la Secretaría Electoral realice su trabajo con la calidad que la ciudadanía se merece».
Las otras resoluciones
Vale mencionar que el 8 de abril, en otro capítulo de la «interminable» interna radical, Bustos Fierro rechazó las impugnaciones de Convergencia y de Sumar en torno al escrutinio definitivo.
Tras las elecciones internas y el escrutinio provisorio, Sumar había objetado las proclamaciones y la posterior asunción de las nuevas autoridades de la UCR de Córdoba al advertir que no estaba firme el escrutinio definitivo a raíz de las impugnaciones presentadas al juez federal con competencia electoral.
La coalición opositora rechazó la proclamación de las nuevas autoridades partidarias -que hiciera la Junta Electoral del radicalismo (con la intervención de los tres miembros de la mayoría)- al sostener que no estaba firme el escrutinio definitivo. Pese a ello, el oficialismo avanzó con el traspaso formal de la conducción partidaria al nuevo titular del Comité Central de la Provincia y así evitar un mal mayor: la acefalía del partido, al tener los mandatos vencidos.
En paralelo, la disputa siguió abierta con los recursos formalizados por los apoderados de las dos alianzas sobre el proceso eleccionario de la UCR de Córdoba ante el juez Bustos Fierro.
El jueves 8 de abril se conoció el pronunciamiento del magistrado. Bustos Fierro rechazó el recurso nominado “Amplia irregularidades – Denuncia vicios en la constitución y funcionamiento de las mesas» y el “recurso de queja por silencio de la Junta Electoral”, interpuestos por el apoderado de la alianza Sumar.
En su resolución, el juez federal no hizo lugar a las impugnaciones efectuadas por la coalición opositora en referencia a la constitución y funcionamiento de las mesas de votación.
A su vez, Bustos Fierro también desestimó las impugnaciones realizadas por Convergencia en orden a los circuitos de Santa Cruz del Lago, Leones, y Luxardo. Además, rechazó los planteos de la alianza oficialista en orden a la constitución y funcionamiento de las mesas de votación, por extemporánea.
En esa oportunidad, el presidente electo de la UCR por la alianza oficialista Convergencia, Marcos Carasso, había afirmado que ”la interna ya paso, ahora todos juntos debemos construir el futuro».
