Icono del sitio Agenda 4P

Unicameral: se recalienta la interna en JxC por el proyecto de juego on line, en la previa de la sesión

Córdoba. Uno de los cuatro parlamentarios de la principal bancada opositora que rechaza la iniciativa, Juan Jure, apuntó duro contra su correligionario Orlando Arduh. Sus posiciones antagónicas viene desde que ingresó el polémico proyecto a la Unicameral.

«Legalización del juego on line: ¿Cuál será el premio a semejante favor?», lanzó el legislador Juan Jure contra sus pares de bloque que impulsan la iniciativa -el radical Arduh y los macristas Silvia Paleo, Dario Capitani, Raúl Recalde y Alberto Ambrosio-, aunque el mensaje tuvo como principal destinario a su correligionario que comanda la primera minoría de la Cámara.

En la previa de un nuevo plenario de comisiones, como paso previo a la sesión del miércoles donde se espera que el oficialismo haga valer su mayoría para sancionar la ley que legaliza el juego on line, se recalienta la interna en JxC ante el avance del controvertido proyecto.

El legislador riocuartense afirmó este domingo que es «inentendible» que el proyecto de ley haya sido presentado por “miembros de su bloque”, asumiendo un “costo político que el oficialismo no quiere asumir”.

“Es una vergüenza que en una provincia que muestra tasas record de pobreza, de desempleo, de marginalidad y de inseguridad hoy estemos discutiendo sobre la legalización de las apuestas on line”, destacó el ex intendente de Río Cuarto.

Al reafirmar su rechazo, Jure remarcó: «Es inentendible que la legalización de las apuestas sea un proyecto que presentaron cinco legisladores de mi bloque, asumiendo ellos el costo político que no quiere asumir el oficialismo».

Y en ese plano, lanzó su ácida crítica a modo de interrogante: «¿Cuál será el premio por semejante favor?”. Así el radical apuntó duro contra los promotores de la iniciativa que es rechazada por otros tres parlamentarios de JxC.

Además de Jure adelantaron su negativa las negristas Daniela Gudiño y Patricia de Ferrari Rueda, y la deloredista Elisa Caffaratti. También expresaron su rechazo las bancadas de Juntos UCR, Encuentro Vecinal Córdoba, la Coalición Cívica y las dos representantes de la Izquierda.

El jueves pasado, en el plenario de las comisiones donde se abordó como único tema la regulación del juego on line, afloraron las acusaciones cruzadas por los «intereses» a que responden quienes están a favor, pero también quienes estan en contra. (Ver nota. Unicameral: avanza el proyecto que legaliza el juego on line en Córdoba).

«Si alguien me pide bajar una ley es porque tiene algun tipo de intereses, ya sea el interés mediático, o un interés político más que todo, o algún interés también económico», afirmó Arduh -en esa oportunidad- al cargar contra los legisladores que pidieron sea retirado el proyecto.

Quien le salió al cruce a Arduh por sus dichos fue Jure. «Me parece que es grave decir que puede haber intereses económicos. Para hacer una aseveración de esa naturaleza habría que estar diciendo quiénes. Y tienen que existir los elementos necesarios para poder aseverar semejante barbaridad», enfatizó el riocuartense en la reunión de comisiones.

El parlamentario del sur cordobés insistió en señalar este domingo que “se han expresado en contra numerosas instituciones religiosas, políticas y sociales y la respuesta desentendida y arrogante fue mandar a leer a todos el ‘excelente proyecto’, que dicen haber elaborado; paradójicamente, uno de sus autores, el legislador Orlando Arduh».

En esta línea, Jure reforzó su dura crítica contra el presidente de su bloque. Manifestó que Arduh «no conocía y no pudo defenderlo en la reunión de comisión la semana pasada». «Lo que surge otro interrogante ¿quiénes fueron los verdaderos autores intelectuales?”, se preguntó.

En la previa de la sesión del miércoles, donde se esperan ánimos caldeados y un clima tenso, Jure abogó por el sentido de «responsabilidad» y de «transparencia» para que no se apruebe el proyecto que legaliza el juego on line.

“Espero que el sentido común, el de la responsabilidad, el de la transparencia, se impongan y no un 29 de diciembre en medio de las fiestas, entre gallos y medianoche le claven un puñal nuevamente a los cordobeses”, enfatizó quien fuera dos veces intendente de Río Cuarto.
 

Salir de la versión móvil