País. La portavoz de la Presidencia pidió que se le dé prioridad al debate de ese proyecto de ley. La semana pasada, el mandatario había anticipado que el Gobierno volvería a impulsarlo. Sobre las PASO, la vocera aseguró que implican «más democracia y participación». También habló de una «gran familia» entre Alberto y Cristina.
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, reclamó este jueves que en la agenda parlamentaria del Congreso se le dé prioridad al tratamiento del proyecto de ley a la Renta Inesperada impulsada por el propio presidente Alberto Fernández.
En la habitual conferencia de prensa de los jueves, la vocera afirmó que el Gobierno considera que en el Congreso hay «otros temas más prioritarios» que el debate sobre la posibilidad de eliminar las PASO, como el proyecto de Renta Inesperada.
Tras los dichos del ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, en los que aseguró que intentaban «convencer» al presidente Alberto Fernández de que se pliegue a declinar las PASO de cara a 2023, Cerruti subrayó: «El Gobierno sostiene que hay una ley vigente, es una buena ley. El proceso de convocatoria a las PASO está en marcha porque es el año que viene. Es una buena ley que implica más democracia, más participación».
En medio de la interna del Frente de Todos, la funcionaria albertista dejó en claro la posición del Ejecutivo nacional y tiró la pelota a terreno parlamentario. En ese sentido, Cerruti advirtió que si bien es un tema que no define el Poder Ejecutivo, sino el Congreso, el Gobierno considera que la agenda legislativa debe tratar «otros temas más prioritarios, como el de Renta Inesperada«.
De esta manera, elevó la exigencia al Congreso para impulsar el proyecto de ley presentado en junio por el exministro Martín Guzmán que busca gravar el excedente de la renta y la ganancia que han tenido las empresas producto de la pandemia y de la guerra entre Rusia y Ucrania.
«Necesitamos que se apruebe el proyecto de Renta Inesperada porque esto significa mayores ingresos para el Estado que van a ser redistribuidos en muchas de las políticas que muchos sectores están reclamando y que tiene que ver con que aquellos que han tenido rentas extraordinaria con situaciones trágicas como la guerra y la pandemia, que son las empresas relacionadas con combustibles, energía, commodities, puedan hacer el aporte a través de un gravamen a el Estado para que pueda llevar adelante un redistribución más justa de la riqueza, ingresos y ganancias. Esa debería ser la agenda prioritaria del Congreso», acentuó.
Acerca de los votos necesarios para la sanción de dicha ley, la portavoz sostuvo que «se discuten, consensuan y se consiguen», y enfatizó en que «otras fuerzas políticas, además del Frente de Todos, deberían acompañar la iniciativa».
El proyecto
El 8 de junio pasado ingresó al Congreso el proyecto que prevé la creación de una sobre-alícuota del 15% del Impuesto a las Ganancias de Sociedades de Capital aplicable al ejercicio fiscal 2022 para empresas que registren una Ganancia Neta Imponible o Ganancia Contable superior a $1.000 millones.
La alícuota contempla la Ganancia Neta Imponible que haya crecido en términos reales y que cumpla con un margen de ganancia (ganancia contable sobre sus ingresos) en 2022 superior al 10%, o un aumento del margen de ganancia en relación al 2021 de al menos 20%.
La gran familia
A pesar de las públicos cruces entre los referentes de las fuerzas en medio de una fuerte interna en el seno del Frente de Todos, Cerruti definió la relación entre Alberto Fernández; su vice, Cristina Kirchner y el diputado Máximo Kirchner como «una gran familia».
En la misma línea, aseguró que desde el Gobierno están «preocupados y ocupados» por la seguridad de la exmandataria que encabezará mañana un acto celebrado por la UOM y será su primera reaparición publica en un acto masivo tras el intento de atentado en las inmediaciones de su domicilio.
La vocera se plegó también a la dura crítica del Presidente por la decisión judicial de liberar a los miembros de la agrupación Revolución Federal. “La investigación tiene que avanzar, tiene que ser profundizada. Lo que marca el Presidente es que ese fallo lo llevaron adelante dos camaristas que están ocupando en ilegalidad dos lugares en la Cámara Federal. Deben estar a cargo de los juzgados y no en la Cámara Federal, que fueron puestos por Mauricio Macri”, expuso en referencia a Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Por último, sumó: “El Presidente le pidió al presidente de la Corte Suprema, que ocupó la presidencia del Consejo de la Magistratura, que en cualquiera de sus dos roles se ocupe de que se cumpla la ley y que esos lugares sean ocupados por quienes corresponden y ganen los concursos”.