País. La votación arrojó como resultado 144 votos positivos, 98 negativos y dos abstenciones. Unión por la Patria denunció la «proscripción» de Cristina Kirchner.
En medio de denuncias de “proscripción” por parte del kirchnerismo, la Cámara de Diputados avanzó en la noche de este miércoles con la media sanción del proyecto de Ficha Limpia, que en el caso hipotético de que se convierta en ley en el Senado impedirá que la ex presidenta Cristina Kirchner pueda ser candidata en las elecciones de medio término de este año.
El proyecto impulsado por el Gobierno libertario fue aprobado por 144 votos afirmativos, 98 negativos y 2 abstenciones y será girado al Senado para su sanción definitiva.
La iniciativa “propone una serie de modificaciones normativas tendientes a impedir que quienes hayan sido condenados en segunda instancia por un delito de corrupción puedan ser candidatos para cargos electivos nacionales u ocupar diferentes cargos en el ámbito de la Administración Pública Nacional».
La mayoría de los diputados de Unión por la Patria insistieron en la denuncia de que la propuesta de Ficha Limpia apuntaba a la proscripción electoral de Cristina Kirchner a través de un cambio de las reglas de juego en medio de un año electoral, de modo tal de debilitar al peronismo.
Desde LLA, el PRO, la UCR y otros bloques dialoguistas contestaron que la historia de la Ficha Limpia no es de ahora sino que se remonta casi una década atrás, cuando en 2016 se presentó el primer proyecto de ley, y la ex presidenta no había sido siquiera procesada por la Justicia.
Como miembro informante, el diputado Nicolás Mayoraz (LLA) explicó algunos cambios acordados, al señalar que «es un proyecto largamente esperado en la Argentina». “Este es un paso, sigamos el ejemplo de otras provincias que ya tienen incorporada la Ficha Limpia”, dijo.
Antes de su votación, el diputado dio lectura al dictamen de mayoría con modificaciones en los artículos 1 y 2, respectivamente. “El supuesto previsto en el presente inciso se aplicará únicamente en aquellos casos en que la sentencia condenatoria resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o cumplimiento de la pena correspondiente, y siempre y cuando la confirmación de la condena se produzca con anterioridad al plazo establecido en artículo 25 del Código Electoral Nacional”, leyó.
“Si la confirmación de la condena en instancia superior se produjera con posterioridad a dicho plazo, la prohibición tendrá efecto a partir de la finalización del proceso electoral. La inelegibilidad regirá desde la fecha de la sentencia, salvo lo dispuesto en el párrafo anterior, hasta su eventual revocación o hasta el cumplimiento de la pena correspondiente”, agrega el artículo 1.
En tanto, el artículo 2 cita: “La Cámara Nacional Electoral llevará un registro público de Ficha Limpia en donde constarán las sentencias dictadas en los términos del artículo primero, sus eventuales revocaciones y los datos identificatorios de las personas alcanzadas por dichas sentencias”.
Por su parte, Silvia Lospennato (PRO), una de las impulsoras de esta normativa, celebró que “finalmente logramos quórum para aprobar las condiciones mínimas para estar en estas bancas” y agregó que “ocho provincias argentinas ya cuentan con Ficha Limpia y hay cuatro que la están debatiendo”. “La corrupción es un cepo para el crecimiento de los argentinos” definió y sostuvo que “Ficha Limpia expresa los valores que tiene que tener nuestra sociedad”.
A su turno, Juan Manuel López (CC) reconoció que “Ficha Limpia es un pasito, aunque hay mucho por hacer”. «Tiene que haber herramientas más sólidas para prevenir los delitos por corrupción”, pidió el carrioista.
En tanto, el diputado Oscar Zago (MID) defendió el dictamen de la mayoría: “Con la aprobación de Ficha Limpia gana el pueblo argentino».
Por su parte, la diputada Mónica Litza (UxP) cuestionó la norma al asegurar que “estamos limitando la libertad del pueblo para elegir”, y en ese sentido, planteó “un desacuerdo respecto a la cantidad de delitos abarcados». “Para nosotros no debieran ser candidatos los condenados por corrupción, pero tampoco los condenados por infracción al código aduanero, contrabando, integridad sexual, trata, etc.”, añadió.
Desde el bloque Encuentro Federal, la diputada Margarita Stolbizer explicó que “con Ficha Limpia se incorpora un requisito más de legibilidad”; mientras que su par Miguel Ángel Pichetto (EF), indicó: “Lo que deberíamos haber hecho en lugar de andar por el camino judicialista, es profundizar la defensa del Congreso Nacional y de las atribuciones que nos da el artículo 66 de nuestra Constitución Nacional”.
A su turno, el diputado Fernando Carbajal (Democracia para Siempre) aseguró que “tenemos que buscar este camino para dotar de un mínimo piso de ética al acceso a la función pública, por el fracaso del sistema de administración de justicia”.
Por su parte, la diputada Vanina Biasi (Partido Obrero -Frente De Izquierda y de Trabajadores -Unidad) manifestó su rechazo a la norma al argumentar que “el sistema Judicial no es independiente” y agregó que este proyecto “oculta la corrupción: es ficha sucia».
En el cierre de los discursos, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, subrayó que “esta ley busca dejar afuera a Cristina Kirchner”.
“Son profundamente antiperonistas. Hoy se consuma que el nuevo jefe del antiperonismo en la Argentina se llama Javier Milei”, opinó el santafesino.
“Acá hay un objetivo: correr a Cristina. Hay otro objetivo: correr al peronismo, porque es el único espacio que con sus aciertos y errores que puede articular una alternativa en la Argentina”, consideró. “A Cristina la vamos a defender siempre, y al peronismo lo vamos a defender siempre”, completó.
