En la Unicameral, el PJ logró su cometido político en dos planos: le dijo «No a las retenciones» y le machacó a JxC «el votar en contra» del campo

Córdoba. Por la votación, el PJ sacó ventaja y le machacó a JxC «el votar en contra» del campo. Los halcones cambiemistas devolvieron el golpe: «Una puesta en escena profundamente hipócrita».

En la segunda sesión especial del 147° período legislativo, la Unicameral -a instancia del peronismo- pegó el grito al cielo (gobierno de Javier Milei) al decirle «No a las retenciones» al campo en línea con el discurso duro del gobernador Martín Llaryora tras el anuncio del poder libertario de que, a partir del 1 de julio, prevé restituir los niveles de estos tributos para la soja, el maíz, el girasol, el sorgo y sus subproductos, tal como estaban vigentes en enero de 2025.

La bancada de Hacemos Unidos por Córdoba, junto a Karina Bruno, Graciela Bisotto y Federico Alesandri, logró imponer una mayoría (36 votos contra 32) para que la Unicameral exprese su apoyo al campo en el reclamo al gobierno de Javier Milei por la eliminación de las retenciones al agro

La declaración expresa la “preocupación” de la Unicameral “ante la suba de los derechos de exportación (retenciones) aplicadas a la producción agropecuaria anunciada por el Gobierno Nacional”.

En su pronunciamiento, la Cámara instó a los legisladores nacionales por Córdoba “a que impulsen las normas legales pertinentes para la eliminación de los mismos, a los efectos de dejar de asfixiar al sector agropecuario, que es quien impulsa desde el interior el crecimiento de la Argentina”.

El grueso de la oposición (UCR, Frente Cívico, Construyendo Córdoba y Encuentro Vecinal) buscó -sin éxito- sumar al reclamo a la Nación por la eliminación de las retenciones su demanda a Llaryora de “alivianar la presión fiscal” de la provincia al campo y a los sectores productivos.

Pero, al sostener su dictamen de minoría, el interbloque Juntos por el Cambio votó en contra de la declaración fogoneada por el PJ que adoptó el cuerpo como Cámara. De este modo, se la dejaron servida al oficialismo para machacarles a los cambiemistas que responden a Rodrigo de Loredo y Luis Juez «el votar en contra del campo».

«Votaron a favor de Milei y en contra del campo», fue la categórica afirmación del jefe del bloque HUxC, Miguel Siciliano, a Perfil Córdoba. «Es una lástima… no sirve que en temas como este prioricen sus necesidades de que Milei los ponga en las listas, a la defensa genuina y objetiva de nuestra producción», fustigó el peronista.

«Hoy esta Cámara tuvo la oportunidad de enviar un mensaje fuerte y claro en defensa de Córdoba. Podíamos votar todos juntos en contra de las retenciones. A favor del campo. A favor de Córdoba. Pero la oposición eligió otra cosa: anteponer sus intereses electorales a la defensa de nuestra identidad y de nuestra economía», le machacó el presidente provisorio de la Unicameral, el oficialista Facundo Torres Lima.

De esta manera, la Cámara se manifestó institucionalmente en contra de la intención del Gobierno de Javier Milei de restablecer los niveles de retenciones a cultivos como la soja, el maíz, el girasol, el sorgo y sus subproductos.

“Si las retenciones son un mal impuesto, inapropiado y centralista, como cordobeses y región pampeana alcemos la voz para hacerle saber al Gobierno nacional que no puede subir las retenciones, penalizar a quienes trabajan y llevarse toda la plata sin devolverle nada a Córdoba”, expresó el legislador Matías Chamorro (HUxC), al inaugurar la ronda de discursos en la sesión especial de este miércoles por tema retenciones. Fueron más de 30 los oradores en un debate que insumió casi cinco horas.

Contragolpe de JxC

Carteles en plena sesión, la estrategia de JxC para expresar su doble reclamo. Foto. Prensa Austin.

«Que no te quieran vender un buzón. Estuvimos, estamos y estaremos del lado de nuestros productores, pidiendo la baja de las retenciones, pero también pidiendo la baja del ‘impuestazo’ que Llaryora le trajo a los cordobeses», contraatacó el jefe del bloque UCR, Matías Gvozdenovich.

Al defender la estrategia opositora ante el dictamen en disidencia, boina blanca redobló la crítica al apuntar contra el poder llaryorista: «El oficialismo no quiso tratar nuestro despacho, porque los obliga a enfrentar la realidad del mayor confiscamiento al bolsillo de los cordobeses».

Por su parte, el ultrajuecista Walter Nostrala retrucó: «El oficialismo montó una puesta en escena profundamente hipócrita para hacer una declaración en contra del gobierno nacional por las retenciones».

 «Si Llaryora quiere dejar de asfixiar al campo, no le hace falta gritarle a Milei. Que empiece por todo lo que puede hacer en la Provincia, arrancando por achicar el gasto y dejar de despilfarrar», enfatizó el halcón opositor al devolver el golpe.

La UCR, el juecismo y otros bloques opositores impulsaron -sin éxito- un despacho alternativo que tuvo dos puntos: «1) Instar a los legisladores nacionales por Córdoba para que realicen las gestiones pertinentes ante el Presidente de la Nación para que el decreto 38/25 (referido a la baja de las retenciones) se prorrogue para todo el año fiscal 2025, como una manera de continuar desarrollando el sector productivo agroexportador del país. 2) Instar al gobierno de Córdoba que elimine todos los incrementos impositivos provinciales del presente año, a los efectos de mejorar y aliviar todo el sector económico, comercial, productivo y de servicios de la provincia, retrotrayendo los valores fiscales a los del año 2024«.

, , , , , ,