País. La entidad también recusó a los jueces que integran el TOF N° 8, que resolvieron que aquel pacto, de 2013, se trató de una «decisión política» y que no hubo delito.
La DAIA apeló de manera electrónica la decisión del Tribunal Oral Federal N° 8 de sobreseer a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al resto de los imputados por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán y recusó a los jueces que dictaron la medida judicial.
El pasado 7 de octubre, los jueces Gabriela López Iñiguez, José Michilini y Daniel Obligado, integrantes del TOF N° 8 -y ahora recusados por la DAIA-, firmaron el sobreseimiento de todos los imputados, al considerar que el pacto entre Argentina e Irán se trató de una «decisión política» y que no existió delito.
De esta manera, los miembros del tribunal desestimaron la denuncia realizada por el fallecido fiscal federal Alberto Nisman.
Este domingo, vía electrónica, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) presentó la apelación a esa decisión judicial -horas antes de que venciera el plazo para realizar este trámite- ante la Sala I del Tribunal de Casación.
Entre los funcionarios acusados, además de la vicepresidenta, figuran en el expediente el procurador del Tesoro, Carlos Zannini; el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena; el actual senador Oscar Parrilli; el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés «Cuervo» Larroque; y el referente piquetero Luis D´Elía, entre otros.
Hace cinco días, la conducción de la DAIA anunció su decisión de apelar el fallo del TOF N° 8, que sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner y a otros imputados en la causa por encubrimiento del Memorándum con Irán.
La decisión fue tomada por el Consejo Directivo, tras la realización de una convocatoria histórica, en la que las entidades adheridas y filiales expresaron sus distintas posiciones sobre los pasos procesales a seguir.
Tras haber escuchado a la comunidad en su diversidad, el Consejo Directivo definió el pasado 20 de octubre apelar la decisión del tribunal en «un hito trascendental para el organismo y consecuente con la posición sostenida durante los últimos tres años de llevar la causa a juicio oral», indicó la DAIA.
En ese sentido, el presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, expresó que “resultó de enorme importancia que nos hayamos escuchado, porque a partir de allí hemos tomado una decisión colectiva, lo que en los hechos significa darle volumen político y legitimidad a esa resolución”. (NA y Redacción).
