País. “Es imposible tener una discusión franca sobre las prioridades del gasto público en un contexto de elevadas necesidades financieras a partir de bases tan falsas como las que plantea el oficialismo», aseveró el bloque Evolución Radical.
La bancada Evolución Radical, que preside el diputado cordobés Rodrigo de Loredo, presentó dictamen por minoría junto a un informe, ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda, en el que expresan su postura de rechazo al proyecto de ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el año 2022.
El bloque de radicales díscolos junto a las otras bancadas que componen el interbloque de Juntos por el Cambio consensuó la estrategia de cara a la sesión especial de mañana. Tras adelantar el rechazo sostuvieron que dará quórum para el debate.
Ante su negativa de aprobar el Presupuesto 2022 del Gobierno, Evolución Radicala argumentó que el proyecto “parte de proyecciones macroeconómicas inconsistentes, elaboradas hace meses y que hoy se decantan cada vez como más alejadas de la realidad”.
Comparto el dictamen de minoría de rechazo al proyecto de presupuesto 2022 que presentamos junto a @martintetaz por el Bloque #EvoluciónRadical https://t.co/1RVWRIR94w
— Alejandro Cacace (@alejandrocacace) December 15, 2021
Los diputados firmantes del despacho de minoría cuestionaron las “numerosas proyecciones de gastos poco creíbles” que figuran en el Presupuesto.
“En parte, ello obedece a que el proyecto de presupuesto no refleja los gastos aprobados desde su presentación, muchos de ellos gastos permanentes implementados para aumentar las probabilidades de que el gobierno obtuviera un resultado satisfactorio en las elecciones. En otros casos no se reflejan los cambios en las condiciones de los mercados”, enfatizaron.
El bloque tampoco concuerda con el Gobierno nacional en que se ponga a consideración un proyecto que no contempla las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. Al respecto, resaltaron: “No luce prudente discutir esta ley cuando esté en ciernes un acuerdo con el FMI que será discutido por el mismo Congreso y del cual no se sabe si este presupuesto tendrá consistencia con dicho acuerdo”.
Actualmente el trigo y el maíz tienen una retención del 12%, que van a elevarla al 15%, para lograr un ingreso extra por 82.180 millones de pesos y compensar la pérdida.
— Rodrigo de Loredo (@rodrigodeloredo) December 15, 2021
Discrecionalmente van a elevar la retención de estos granos con estas proyecciones. ? pic.twitter.com/exPcPs74e7
“Lejos de intentar obstaculizar el funcionamiento del Estado, buscamos que se establezcan las prioridades del gasto en función de recursos de manera previsible. Esto no se puede hacer sobre premisas falsas”, afirmaron los radicales en Evolución.
Por último, remarcaron que “es imposible tener una discusión franca sobre las prioridades del gasto público en un contexto de elevadas necesidades financieras a partir de bases tan falsas como las que plantea el oficialismo».
«No se puede aseverar nada sobre la evolución futura del nivel real de ninguna línea del gasto si las proyecciones macroeconómicas están total y completamente distorsionadas”, completaron.
El oficialismo acaba de presentar el dictamen de mayoría sobre el Presupuesto 2022 con los mismos valores de ingresos y gastos del proyecto original a pesar de haber incorporado HOY nuevos gastos por 180.000 millones. Absolutamente inconsistente y sin explicar cómo se financian pic.twitter.com/zgQ6VMznCn
— Martin Tetaz (@martintetaz) December 15, 2021
