La Justicia rechazó los pedidos de directivos del Surrbac para frenar la intervención

Córdoba (9/12/19). De esta manera, el Juzgado Federal 1 decidió continuar con los pedidos de intervenir el gremio y la mutual. También se rechazó la solicitud de suspender los descuentos sobre los sueldos de los trabajadores recolectores.

El juez federal Ricardo Bustos Fierro rechazó hoy sendos pedidos de los directivos del Surrbac y de la mutual para que no avancen las intervenciones a ambas entidades.

El magistrado también denegó el pedido de dejar sin efecto la resolución por la que se permite los descuentos en los salarios generados por los prestamos de la mutual a los afiliados.

Bustos Fierro resolvió este lunes «no hacer lugar» a los recursos de reposición interpuestos por los abogados defensores de directivos del gremio de los recolectores de residuos y no conceder los recursos de apelación en contra de la medida ya adoptada de solicitar al Ministerio de Trabajo de la Nación y al Inaes (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social) la «inmediata intervención» del sindicato Surrbac y de la mutual AMSURRBaC.

A su vez, el juez federal tampoco hizo lugar al recurso de reposición interpuesto por el apoderado de la mutual y rechazó el recurso de apelación en contra de la resolución obrante.

Cabe mencionar que Bustos Fierro ordenó hace 12 días, en carácter de medida cautelar, a las empleadoras (COTRECO, LUSA, LAM S.A., POL S.A., CRESE y ESyOP) para que en forma inmediata cesen de practicar descuentos sobre las remuneraciones de sus dependientes bajo el concepto de “consumo mutual”.

Nota relacionada: Causa Saillén: La Justicia ordenó el cese de los descuentos a los trabajadores bajo el concepto de “consumo de mutual”

,