Ciudad de Córdoba. El concejal opositor opinó que cuando las ofertas se alejan tan desmesuradamente del objeto de una licitación pública, como ocurre en el caso del servicio de Higiene Urbana, la misma debe ser declarada desierta en lugar de tratar de sacarla a flote como sea para evitar costos políticos. Por su parte, desde el municipio se opinó que la oferta presentada por Lusa y Cotreco supera el porcentaje del presupuesto municipal que se destina a este rubro. Por esa razón, el pedido de una mejora en la oferta.
“Las empresas ofertaron más de $180 millones hace diez meses, una cifra que actualizada superaría los 200 millones, el doble del costo actual”, destacó Dómina, quien calificó de “temeraria” la intención de Mestre de avanzar en una negociación que “condena a las próximas dos gestiones municipales a afrontar un contrato ruinoso”.
“Como la licitación, mal concebida y peor ejecutada, fracasó, ahora se recurre a un ‘toma y daca’ con Lusa y Cotreco para cerrar un número que las deje conformes, apartándose de lo establecido en los pliegos y elevando aún más el costo actual”, cuestionó el concejal.
En ese sentido, señaló que “en estas condiciones, estamos en presencia de una contratación directa, ya que se dejarán de lado las exigencias del pliego, lo que conlleva inseguridad jurídica a la futura concesión y abre las puertas de cuestionamientos administrativos y judiciales”.
“A un año de concluir su mandato, lo mejor que puede hacer Mestre es aceptar el fracaso y no innovar en este tema tan sensible que compromete el 20 por ciento del Presupuesto e impone un cepo a las finanzas municipales por los próximos ocho años”, concluyó Dómina.
Municipio demandó mejorar la oferta
El secretario de Gobierno, Javier Bee Sellares, confirmó que la oferta presentada por Lusa y Cotreco ronda los $185 millones mensuales, cifra que supera el porcentaje del presupuesto municipal que se destina a este rubro.
Por eso, Bee Sellares, consideró que «son ofertas que están demasiado elevadas para lo que el municipio puede pagar. No vamos a contratar un servicio que no podamos pagar. Y con esa claridad hemos pedido una mejora de la oferta».
Aclaró que la suma que puede pagar el municipio es entorno a los $130 millones por mes. Ante el pedido de una mejora en la oferta a ambas concesionarias, el funcionario mestrista rechazó las críticas que apuntan a que eso represente una baja en al calidad de la prestación: «Que bajen no significa que el actual servicio de alguna manera se vea resentido», aseveró.
