País. Desde Confederaciones Rurales Argentinas se consideró “lamentable” que el ministerio de Economía a través de la secretaria de Comercio responda a la situación de “quebranto económico de las economías regionales” con la publicación de la Resolución 386/2015.
Sobre la resolución emitida por el área de gobierno kirchnerista, la CRA indicó que “se obliga a crear artificialmente un espacio para la venta de productos a través de la creación del Programa, ‘acceso de productos regionales argentinos en las grandes superficies de venta (supermercados)’”.
Lo que hace es “entorpece la normal comercialización al generar nuevos requisitos burocráticos y no resuelve los problemas que tienen las economías regionales”, cuestionó la entidad ruralista.
En ese marco, destacó que debido a la política económica llevada adelante por el gobierno nacional “se ha generado una alta inflación, sostenido aumento de costos, presión fiscal récord, alto valor del financiamiento”, sumada a las restricciones a la comercialización y al abandono de la infraestructura.
“Hoy las economías regionales son inviables, desde la naranja y mandarina, pasando por la lana, el ajo, peras y manzanas, poroto, maíz, trigo, etc.”, remató la CRA.
Asimismo, advirtió que ésta política económica “pone en riesgo la cadena de pagos y con ello, el nivel de actividad económica y más de 1 millón de empleos en el interior del país” y que también perjudica “al consumidor que paga cada vez más caros los alimentos en relación a lo que le abonan al productor”.
El reclamo no quedó allí. Confederaciones Rurales Argentinas, criticó además con esta normativa (386/2015), se está ofreciendo “‘espejitos de colores’ en vez de actuar y ofrecer herramientas acordes al momento de dificultad que se vive en las localidades productivas”.
“Este tipo de medidas ‘mágicas’ de alterar el libre comercio en supuesta defensa de las pymes y los consumidores se repiten con la leche, el trigo, la carne, ahora con las economías regionales, terminan en conocidos fracasos”, apuntó.
Por último, la entidad remarcó que “el ministro de Economía sabe que las soluciones de fondo son reducir la presión impositiva, incrementar los reintegros, mejorar los precios relativos y reducir los costos de logística, pero prefiere no hacerse cargo de la realidad”.
