País (4/4/19). Los diputados de las bancadas de la oposición no alcanzaron los dos tercios de los votos para tratar los paquetes de proyectos.
En medio de una masiva movilización en las puertas del Congreso, la oposición pudo reunir este jueves quórum para habilitar la sesión en el recinto de la Cámara de Diputados pero no alcanzó los dos tercios de los votos para tratar los paquetes de proyectos sobre la exención de impuesto a las Ganancias a jubilados y el freno a los «tarifazos».
Con el quórum justo, en el mediodía de este jueves, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, contó 130 diputados sentados en sus bancas y levantó el telón de la sesión, pero quedaba pendiente la habilitación del tratamiento de los temas, que desembarcaron en el recinto sin dictamen de comisión.
Para concretar ese objetivo y luego aprobar los proyectos, la oposición hubiera necesitado una mayoría especial de dos tercios, una hipótesis descartada de antemano por todas las bancadas.
Tal situación no impidió que la oposición designara oradores para fundamentar los proyectos incluidos en el orden del día, en línea con lo acordado previamente entre los presidentes de los bloques y el titular del cuerpo.
El primer tema que se abordó en la sesión de hoy fue el de los proyectos tendientes a cumplir con el fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia para eximir del pago del impuesto a las Ganancias a los jubilados.
Por el Frente para la Victoria, la diputada Luana Volnovich expuso los lineamientos del proyecto presentado por el kirchnerismo, que plantea -en línea con los dispuesto por la Corte- «un plazo de un año para definir un régimen especifico y hasta tanto eso suceda que ningún jubilado pague Ganancias».
Desde la misma bancada, José Luis Gioja sostuvo que “el Poder Judicial necesita una ley para instrumentar una medida que beneficie a los jubilados”, al tiempo que remarcó: “Necesitamos mejorarle la vida a un sector social de la Argentina que ha sufrido mucho”.
A continuación, la diputada del Frente Renovador, Mirta Tundis, aseguró que “es importante legislar en este sentido para darles respuestas a nuestros mayores”, ya que «es un deber constitucional elaborar leyes equitativas».
Tarifas
Si bien el resultado de la votación también impidió a la oposición avanzar con las iniciativas sobre tablas, los diputados brindaron su postura en el recinto.
El titular del bloque FpV-PJ, Agustín Rossi, recordó que “no es la primera vez que esta Cámara se hace eco de esta problemática; el año pasado también debatimos sobre una nueva escala tarifaria más humana, que fue vetado por el presidente Mauricio Macri”.
Además, el jefe del bloque opositor detalló los aumentos tarifarios que se implementaron entre 2015 y 2018: “La electricidad se incrementó un 2303%, el gas un 1752%, y el agua un 655%. Si a ello le sumamos el aumento del transporte, la incidencia de estos servicios en el salario mínimo vital y móvil paso del 6% a más del 23,5% en la actualidad”.
Asimismo, Rossi propuso que “hay que congelar las tarifas, retrotraerlas al 2018, recortar las ganancias a las empresas”, porque “las tarifas no pueden aumentar más allá del salario”.
Las críticas sobre la política tarifaria del Poder Ejecutivo también vinieron desde el interbloque de Argentina Federal. El titular de la bancada, Pablo Kosiner, recordó también el veto presidencial respecto a la ley que frenaba los aumentos y pidió “modificar la política de tarifas, porque no hay un parámetro racional”.
En tanto, la titular del interbloque del Frente Renovador, Graciela Camaño, denunció la “cartelización de la inversión en el sector energético” y la ausencia de inversión. “Se están llevando la crema de los negocios de Argentina en sus cuentas del exterior”, resumió.
El diputado Felipe Solá, presidente del interbloque Red por Argentina, criticó que el Ejecutivo “creó la idea de la emergencia energética para meter miedo” en diciembre de 2015. “No puede ser que se mantenga inalterable la expansión del precio de tarifas de luz y gas”, dijo.
(*) Fotografías HCDN.
