País. El exgobernador y actual diputado salió con los tapones de punta contra su comprovinciano peronista. Advirtió que podría haber «un interés personal» en esa postura del mandatario cuyano.
En su dura crítica, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja, expresó su teoría acerca de la decisión del gobernador Sergio Uñac de no acompañar con su firma el pedido de juicio político contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia presentado por el presidente Alberto Fernández y diez mandatarios provinciales.
«No vaya a ser que haya un interés personal que esté influyendo en la decisión que tomó el gobernador que afecta los intereses del conjunto del pueblo de San Juan y las provincias. Esa es nuestra preocupación», afirmó el parlamentario sanjuanino en declaraciones a radio AM 750.
El presidente, junto a diez gobernadores, acordó impulsar de manera conjunta el juicio político a los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, acusándolos por «mal desempeño de sus funciones» y «manifiesta parcialidad» a la hora de dictar fallos, en el marco de la sentencia a favor de la ciudad de Buenos Aires.
El diputado nacional manifestó que «la actitud de Uñac» puede estar vinculada a «un condimento especial» en San Juan ya que el actual mandatario provincial aspira a un nuevo mandato.
«Se adelantaron las elecciones para el 14 de mayo, Uñac puede ser candidato a todo menos a Gobernador y Vicegobernador y el quiere una reelección. Esto seguramente va a llegar a la Corte Suprema«, resaltó Gioja.
En ese sentido, el exgobernador sanjuanino expresó que le «extrañó muchísimo» la decisión del mandatario porque «originariamente acompañó» la iniciativa y en sus redes sociales «tenía expresiones en defensa del federalismo y recursos de las provincias».
